美國國防部長在一次重要政策講話中，就人工智能（AI）與智能機(jī)器人技術(shù)的軍事應(yīng)用發(fā)表了強(qiáng)硬的表態(tài)。其核心信息明確而緊迫：美國必須“不惜一切代價”，全力推進(jìn)人工智能在國防領(lǐng)域的研發(fā)與應(yīng)用，以確保在日益激烈的全球戰(zhàn)略競爭中，特別是面對中國和俄羅斯的快速進(jìn)步時，保持并擴(kuò)大美國的技術(shù)與軍事優(yōu)勢。

這位防長指出，人工智能已成為定義未來戰(zhàn)爭形態(tài)的“關(guān)鍵顛覆性技術(shù)”。從自主作戰(zhàn)系統(tǒng)、情報分析、網(wǎng)絡(luò)防御到后勤保障，AI的深度集成將徹底改變戰(zhàn)場規(guī)則。他強(qiáng)調(diào)，中國和俄羅斯均已將人工智能置于國家戰(zhàn)略的核心位置，并投入巨資進(jìn)行軍事化研發(fā)，這給美國的傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。因此，美國不能有絲毫自滿，必須采取“全政府、全社會”的方式，加速創(chuàng)新，確保在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

“不惜一切代價”這一措辭，凸顯了美國國防部在此問題上的危機(jī)感與決心。這預(yù)示著未來美國可能會在多個層面采取激進(jìn)措施：

1. 大幅增加研發(fā)預(yù)算：國防部將可能尋求國會批準(zhǔn)，為AI及機(jī)器人技術(shù)相關(guān)項目提供遠(yuǎn)超以往的巨額資金，優(yōu)先保障從基礎(chǔ)研究到實戰(zhàn)部署的全鏈條投入。
2. 深化“軍民融合”：打破傳統(tǒng)壁壘，更緊密地與美國硅谷等頂尖科技公司、研究型大學(xué)及初創(chuàng)企業(yè)合作，加速民用尖端技術(shù)向軍事能力的轉(zhuǎn)化。可能出臺政策吸引和保留AI頂尖人才為國防服務(wù)。
3. 更新作戰(zhàn)條令與組織架構(gòu)：軍隊需要為迎接智能無人作戰(zhàn)集群、算法主導(dǎo)的決策等新范式進(jìn)行徹底改革，包括建立新的兵種或聯(lián)合司令部，專門負(fù)責(zé)AI賦能下的作戰(zhàn)。
4. 強(qiáng)化國際聯(lián)盟與技術(shù)合作：與北約、五眼聯(lián)盟及其他盟友共享技術(shù)、制定AI軍事應(yīng)用的倫理與標(biāo)準(zhǔn)，試圖構(gòu)建以美國為主導(dǎo)的技術(shù)聯(lián)盟體系。
5. 敢于承擔(dān)風(fēng)險并快速迭代：鼓勵在模擬和受控環(huán)境中進(jìn)行更多高風(fēng)險、高回報的技術(shù)測試，采用“開發(fā)-測試-部署”的快速周期，容忍一定程度的失敗以換取迭代速度。

這一“不惜一切”的競賽姿態(tài)也引發(fā)了廣泛擔(dān)憂與爭議。批評者認(rèn)為：

• 安全與倫理風(fēng)險：賦予機(jī)器致命的自主決策權(quán)可能引發(fā)不可控的后果，算法偏見、系統(tǒng)被劫持或意外升級沖突的風(fēng)險極高。國際社會對于致命性自主武器系統(tǒng)（LAWS）的管制呼聲日益強(qiáng)烈。
• 技術(shù)穩(wěn)定性與可靠性：在復(fù)雜、對抗性的戰(zhàn)場環(huán)境中，AI系統(tǒng)可能面臨數(shù)據(jù)被污染、通信被干擾等挑戰(zhàn)，其決策邏輯的“黑箱”特性也可能帶來信任危機(jī)。
• 戰(zhàn)略穩(wěn)定性影響：AI軍備競賽可能破壞大國間的戰(zhàn)略平衡，壓縮危機(jī)中的人類決策時間，增加誤判和沖突意外爆發(fā)的可能性。
• 巨大的資源消耗：無限制的軍備競賽將擠占民用科技、社會福利等其他關(guān)鍵領(lǐng)域的資源。

美國防長的此番言論，無疑為全球AI軍事化競賽按下了“加速鍵”。它標(biāo)志著大國競爭的主戰(zhàn)場正明確轉(zhuǎn)向以人工智能為代表的高科技領(lǐng)域。對于中國和俄羅斯而言，這是一個清晰的信號，預(yù)示著未來在技術(shù)封鎖、人才爭奪和規(guī)則制定方面的斗爭將更加白熱化。對于世界而言，如何在這場關(guān)乎人類未來的技術(shù)革命中，建立有效的風(fēng)險管控和倫理約束機(jī)制，防止技術(shù)失控導(dǎo)致災(zāi)難性后果，已成為一個迫在眉睫的全球性議題。

總而言之，美國“不惜一切代價”保持AI軍事優(yōu)勢的決心，既反映了當(dāng)前大國戰(zhàn)略競爭的殘酷現(xiàn)實，也預(yù)示著未來安全格局將深度系于算法與算力之上。這場競賽不僅關(guān)乎誰擁有更聰明的機(jī)器，更關(guān)乎誰能更負(fù)責(zé)任地駕馭技術(shù)，在追求優(yōu)勢與維護(hù)人類整體安全之間找到平衡點。